Chính trị hằng ngày trong các xã hội nông thôn (và xã hội của chúng ta)

Tria Kerkvliet Benedict J.

Abstract


Chính trị diễn ra gần như là hằng ngày ở mọi xã hội nông thôn. Do đó, nếu ai đó chỉ tìm kiếm chính trị ở những nơi và trong những hình thức thông thường thì họ sẽ bỏ lỡ những tư tưởng và hành vi chính trị của dân làng cũng như mối quan hệ giữa đời sống chính trị ở các cộng đồng nông thôn và hệ thống chính trị rộng hơn của nó. Để thực hiện lập luận này, bài viết lý giải ý nghĩa của chính trị hằng ngày (Everyday Politics) bằng cách phân biệt nó với hai lĩnh vực chính trị khác, sau đó thảo luận về bốn hình thức chính trị hằng ngày, từ ủng hộ cho đến chống đối. Trong quá trình thảo luận, bài viết cho thấy nghiên cứu chính trị hằng ngày ở các xã hội nông dân sẽ giúp chúng ta khám phá và hiểu được những quan điểm chính trị của người dân và phân tích tác động của chính trị hằng ngày đối với các lĩnh vực chính trị khác. Bài viết sẽ kết luận bằng một đề xuất, đó là để hiểu rõ hơn các xã hội nông thôn thì khái niệm chính trị hằng ngày giúp chúng ta - các nhà nghiên cứu -  nhận thức và thấy rõ tầm quan trọng của hành vi chính trị hằng ngày trong chính xã hội của chúng ta.

Ngày nhận 06/8/2018; ngày chỉnh sửa 28/11/2018; ngày chấp nhận đăng 01/12/2018

DOI: https://doi.org/10.33100/tckhxhnv4.6.TriaKerkvlietBenedictJ


Keywords


chính trị hằng ngày; xã hội nông dân; châu Á; chính trị.

Full Text:

 Subscribers Only

References


Adas, Michael. 1981. "From Avoidance to Confrontation: Peasant Protest in Precolonial and Colonial Southeast Asia". Comparative Studies in Society and History 23 (2): 217-47.

Adas, Michael. 1986. "From Footdragging to Flight: The Evasive History of Peasant Avoidance: Protest in South and South-east Asia". The Journal of Peasant Studies, 13 (2): 64-86.

Adnan, Shapan. 2007. "Departures from Everyday Resistance and Flexible Strategies of Domination: The Making and Unmaking of a Poor Peasant Mobilization in Bangladesh". Journal of Agrarian Change, 7(2): 183-224.

Ball, Alan R. 1993. Modern Politics and Government. 5th edition. London: Macmillan.

Baud, Michiel and Rosanne Rutten, eds. 2004. Popular Intellectuals and Social Movements: Framing Protest in Asia, Africa, and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Bokovoy, Melissa K. 1997. "Peasants and Partisans: Politics of a Yugoslav Countryside, 1945-1953", in idem, Jull A. Irvine, and Carol S. Lilly, eds. State-Society Relations in Yugoslavia, 1945-1992, pp. 115-36. New York: St. Martin’s Press.

Boyte, Harry C. 2004. Everyday Politics: Reconnecting Citizens and Public Life. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Chử Văn Lâm et al. 1992. Hợp Tác Hóa Nông Nghiệp Việt Nam: Lịch Sử, Vấn Đề, Triển Vọng [Agricultural cooperativization in Vietnam: History, Issues, and Prospects]. Hanoi: Nhà xuất bản Sự Thật.

Collier, Christopher J. 1997. ‘Politics of Insurrection in Davao, Philippines’. Ph.D. dissertation, University of Hawai’i.

Creed, Gerald W. 1998. Domesticating Revolution: From Socialist Reform to Ambivalent Transition in a Bulgarian Village. University Park, Penn.: The Pennsylvania State University Press.

Dittmer, Lowell et al., eds. 2000. Informal Politics in East Asia. Cambridge: Cambridge University Press.

Elshtain, Jean Bethke. 1997. Real Politics: At the Center of Everyday Life. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Evans, Grant. 1990. Lao Peasants under Socialism. New Haven: Yale University Press.

Fforde, Adam 1989. The Agrarian Question in North Vietnam, 1974-1979. Armonk, NY: M. E. Sharpe.

Fitzpatrick, Sheila 1994. Stalin’s Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization. New York: Oxford University Press.

Ginsborg, Paul 2005. The Politics of Everyday Life: Making Choices, Changing Lives. New Haven: Yale University Press.

Havel, Václav. 1985. "The Power of the Powerless" in Václav Havel et al., The Power of the Powerless: Citizens Against the State in Central-eastern Europe, pp. 23-97. Armonk, NY: M.W. Sharpe.

Hobson, John M. and Leonard Seabrooke. 2007.. ‘Everyday IPE: Revealing Everyday Forms of Change in the World Economy’, in John M. Hobson and Leonard Seabrooke, eds. Everyday Politics of the World Economy, pp. 1-23. Cambridge: Cambridge University Press.

Humphrey, Caroline 1983. Karl Marx Collective: Economy, Society and Religion in a Siberian Collective Farm. Cambridge: Cambridge University Press.

Kelliher, Daniel. 1992. Peasant Power in China. New Haven: Yale University Press.

Kerkvliet, Benedict J. Tria 1990. Everyday Politics in the Philippines: Class and Status relations in a Central Luzon Village. Berkeley: University of California Press.

Kerkvliet, Benedict J. Tria. 1993. ‘Claiming the Land: Take-overs by Villagers in the Philippines with Comparisons to Indonesia, Peru, Portugal, and Russia’. The Journal of Peasant Studies 20(3): 459-93.

Kerkvliet, Benedict J. Tria. 2005. The Power of Everyday Politics: How Vietnamese Peasants Transformed National Policy. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press; and Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.

Kideckel, David A. 1977. "The Dialectic of Rural Development: Cooperative Farm Goals and Family Strategies in a Romanian Commune". Journal of Rural Cooperation, 5 (1): 43-61.

Kideckel, David A. 1982. "The Socialist Transformation of Agriculture in a Romanian Commune, 1945-62". American Ethnologist, 9 (May): 320-340.

Korbonski, Andrzej. 1965. Politics of Socialist Agriculture in Poland: 1945-1960. New York: Columbia University Press.

Lasswell, Harold. 1958. Politics: Who Gets What, When, How. Cleveland: World Publishers.

LeBlanc, Robin M. 1999. Bicycle Citizen: The Political World of the Japanese Housewife. Berkeley: University of California Press.

Leftwich, Adrian 1984.. "Politics: People, Resources, and Power". in Adrian Leftwich, ed. What is Politics?, pp. 62-84. Oxford: Basil Blackwell.

Lê Huy Phan. 1985. "Mấy Suy Nghĩ về Cơ Chế Quản Ly Kinh Tế ở Nước Ta từ Trước đến nay và về Phương Hướng Đổi Mới Cơ Chế Đó [Thoughts regarding our current economic management mechanism and a way for renovating it]. Nghiên Cứu Kinh Tế [Economic research] 146 (8): 10-22, 30.

Mason, T. David 2004. Caught in the Crossfire: Revolutions, Repression, and the Rational Peasant. Boulder, Colo.: Rowman & Littlefield.

Miller, Hugh (1993). "Everyday Politics in Public Administration". American Review of Public Administration 23 (June): 99-117.

Nishizaki, Yoshinori. 2005. "The Moral Origin of Thailand’s Provincial Strongman: The Case of Banharn Silpa-archa". South East Asia Research 13 (2): 184-234.

Nishizaki, Yoshinori. 2008. "Suphanburi in the Fast Lane: Roads, Prestige, and Domination in Provincial Thailand". The Journal of Asian Studies 67 (2): 433-67.

O’Brien, Kevin J. and Lianjiang Li. 2006. Rightful Resistance in Rural China. Cambridge: Cambridge University Press.

Peukert, Detlev. J. K. 1987. Inside Nazi Germany: Conformity, Opposition and Racism in Everyday Life, translated by Richard Deveson. London: B.T. Batsford.

Piven, Frances Fox, and Richard A. Cloward. 1977. Poor People’s Movements: Why they Succeed, How They Fail. New York: Vintage.

Rev, Istvan. 1987. "The Advantages of Being Atomized: How Hungarian Peasants Coped with Collectivization". Dissent 34 (Summer): 335-50.

Rusinow, Dennison (1977). The Yugoslav Experiment, 1948-1974. Berkeley: University of California Pres.

Rutten, Rosanne. 1996. ‘Popular Support for the Revolutionary Movement CPP-NPA: experiences in a Hacienda in Negros Occidental, 1978-1995’, in Patricio N. Abinales, ed. The Revolution Falters: The Left in Philippine Politics after 1986, 110-53. Ithaca, NY: Southeast Asia Program Series, Cornell University.

Schmidt, Steffen W., et al., eds. 1977. Friends, Followers, and Factions: A Reader in Political Clientelism. Berkeley: University of California Press.

Scott, James C. 1985. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press.

Scott, James C. 1987. "Resistance Without Protest and Without Organization: Peasant Opposition to the Islamic Zakat and the Christian Tithe". Comparative studies in Society and History 29: 417-52.

Scott, James C. 1990. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press.

Stoker, Gerry. 1995. "Introduction", in David Marsch and Gerry Stoker, eds. pp. 1-18. Theory and Methods in Political Science. London: Macmillan.

Stuart-Fox, Martin. 1996. Buddhist Kingdom, Marxist State: The Making of Modern Laos. Bangkok: White Lotus.

Swain, Nigel. 1985. Collective Farms which Work? Cambridge: Cambridge University Press.

Szymanski, Albert. 1984. Class Struggle in Socialist Poland. New York: Praeger.

Unger, Jonathan. 2002. The Transformation of Rural China. Armonk, NY: M. E. Sharpe.

Verdery, Katherine. 1991. ‘Theorizing Socialism: A Prologue to the “Transition”’. American Ethnologist, 18 (August): 419-39.

Walker, Andrew. 2008. "The Rural Constitution and the Everyday Politics of Elections in Northern Thailand". Journal of Contemporary Asia, 38 (February): 84-105.

Walker, Kathy Le Mons (2008). ‘From Covert to Overt: Everyday Peasant Politics in China and the Implications for Transnational Agrarian Movements’. Journal of Agrarian Change, 8(2 and 3): 462-88.

Wedeen, Lisa. 1999. Ambiguities of Domination: Politics , Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria. Chicago: University of Chicago Press.

Wood, Elisabeth Jean. 2003. Insurgent Collective Action and Civil war in El Salvador. Cambridge: Cambridge University Press.

Zhou, Kate Xiao. 1996. How the Farmers Changed China. Boulder: Westview Press.

Zhou, Xueguang. 1993. ‘Unorganized Interests and Collective Action in Communist China’. American Sociological Review 58 (February): 54-73.




DOI: http://dx.doi.org/10.1172/vjossh.v4i6.412

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


=====================================================

TẠP CHÍ KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn

Đại học Quốc gia Hà Nội

ISSN 2354-1172